Το ΠΑΣΟΚ δια της εκπροσώπου του στα θέματα Παιδείας κυρίας Άννας Διαμαντοπούλου η οποία και επισκέφθηκε πρόσφατα το νομό, το μόνο που επιχειρεί είναι η επικοινωνιακή αναδίπλωσή του.Πραγματοποιώντας αυτές τις επικοινωνιακές «ακροβασίες» οι οποίες όπως αποδεικνύεται από τις σχετικές δηλώσεις προφανώς προκύπτουν κατόπιν τοπικών εισηγήσεων προς χάριν φυσικά δημιουργίας εντυπώσεων και όχι ουσίας, προσπαθεί με κάθε τρόπο να καλύψει την 20ετή απουσία του στο νομό, την οποία εμμέσως πλην σαφώς παραδέχθηκε, αφού η κ. Διαμαντοπούλου έκανε λόγο για μεγάλες ελλείψεις τις οποίες και απέδωσε στις φυσικές καταστροφές, αν και ο όρος θα ταίριαζε απόλυτα στην εικοσαετή και πλέον πολιτική του ΠΑ.ΣΟ.Κ..
Οι αναφορές δε της βουλευτού Αθηνών για την Τριτοβάθμια Εκπαίδευση στην Αιτωλοακαρνανία θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως τουλάχιστον ατυχείς, αφού η αντίληψη του κόμματος που εκπροσωπεί έναντι των πάγιων αιτημάτων που έχουν διατυπωθεί σχετικά, έχει εκφρασθεί στο παρελθόν είτε μέσω δηλώσεων Υπουργών του (οι οποίοι παλαιότερα σε επισκέψεις τους απέκλειαν κάθε ενδεχόμενο ίδρυσης αυτόνομου Πανεπιστημίου), είτε με τις ίδιες τις αποφάσεις του μέσω των οποίων επεχείρησε να «υφαρπάξει» ακόμη και την υπάρχουσα Σχολή του Αγρινίου. Πρόκειται δε για τα ίδια πρόσωπα, τα οποία σήμερα υπόσχονται τα ακριβώς αντίθετα από αυτά που ήδη έχουν πράξει σε βάρος της Αιτωλοακαρνανίας.
Κατά την επίσκεψή της στην Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και τις από εκεί δηλώσεις της για τα ζητήματα της Παιδείας στο νομό, η κυρία Διαμαντοπούλου πραγματοποιώντας μια θεωρητική των πραγμάτων προσέγγιση, απέδειξε ότι δεν διαθέτει ούτε ρεαλισμό, αλλά ούτε και αντικειμενικές προτάσεις για ζητήματα που αφορούν το χώρο, ειδικότερα δε την Αιτωλ/νία. Αποτυγχάνοντας στην προσπάθειά της, περιορίσθηκε ουσιαστικά και μόνον σε μια γενικόλογη παρουσία των απόψεων του κόμματός της.
Κατάπληξη όμως προκαλεί το γεγονός ότι ο κ. Νομάρχης, - που ήταν παρόν στην σύσκεψη με τον Υπουργό Παιδείας Ε. Στυλιανίδη- να μην αντελήφθη (όπως προκύπτει από την σχετική ανακοίνωση μετά την συνάντησή του στην Ν.Α. με την εκπρόσωπο του ΠΑΣΟΚ) ότι για το Τ.Ε.Ι Μεσολογγίου υπεγράφησαν τα σχέδια των Προεδρικών Διαταγμάτων για την ίδρυση της 3ης Σχολής Τεχνολογικών Εφαρμογών με δύο τμήματα, καθώς και του τετάρτου πανεπιστημιακού τμήματος στο Αγρίνιο!
Ο κ. Σώκος «προσπερνά» στις δηλώσεις του επίσης το γεγονός πως ήταν εκπρόσωπος της τοπικής αυτοδιοίκησης όταν ξεκίνησαν οι διαδικασίες για την παραχώρηση των 178 στρεμμάτων για τις εγκαταστάσεις του Πανεπιστημίου, η οποία και πραγματοποιήθηκε επί υπουργίας της κυρίας Μ. Γιαννάκου.
Όσον αφορά τη σχολική στέγη, απλά διατυπώνεται το ερώτημα: Όλες αυτές τις σχολικές μονάδες που ο ίδιος θα κατασκεύαζε σε τέσσερα χρόνια, γιατί δεν τις κατασκεύασε το ΠΑ.ΣΟ.Κ σε είκοσι και με τρία Κ.Π.Σ ;
Η Νέα Δημοκρατία στα πέντε χρόνια διακυβέρνησής της, απέδειξε ότι διαθέτει την πολιτική βούληση να πάρει αποφάσεις και για την Πανεπιστημιακή και την Τεχνολογική εκπαίδευση στο νομό. Ο Υπουργός Παιδείας πριν λίγες μέρες, παρά την μεθοδευμένη και συντονισμένη προσπάθεια διαστρέβλωσης της πραγματικότητας, προχώρησε σε συγκεκριμένες και ουσιαστικές εξαγγελίες, θέτοντας παράλληλα κάθε αρμόδιο φορέα προ των ευθυνών του για κοινή αντιμετώπιση ζητημάτων αλλά και προώθηση ειλλημένων αποφάσεων. Η κυβέρνηση προσπερνά τις ιδιότυπες εσωστρεφείς αντιλήψεις και τις ακραίες αντιπολιτευτικές πρακτικές, εφαρμόζοντας και υλοποιώντας τις δεσμεύσεις της.
3 σχόλια:
ομιλία του Μαρκογιαννάκη από τη χθεσινή συζήτηση στη Βουλή για την υπόθεση του Βατοπεδίου, που νομίζω ήταν από τις πιο ενδιαφέρουσες, μιας και για τον Ρουσόπουλο θα τα πούμε αργότερα:
«ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ (ΝΔ):
...
Κύριοι συνάδελφοι, η αποστολή των εγγράφων από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου στη Βουλή κινείται στα όρια της δικονομικής νομιμότητας. Αντί, λοιπόν, να εκφράσουμε όλοι την ευαρέσκειά μας προς έναν άνθρωπο, ο οποίος είναι γνωστός και για τη νομική του εμβρίθεια, αλλά και για την προσήλωσή του στην δικονομία που έκανε αυτή την παραχώρηση, ερχόμαστε τώρα και προσπαθούμε να τον απαξιώσουμε...
Κύριοι συνάδελφοι, η Νέα Δημοκρατία έχει μια συγκεκριμένη τακτική σε ό,τι έχει να κάνει με εξεταστικές επιτροπές, όταν οι υποθέσεις αυτές εκκρεμούν στη δικαιοσύνη. Η θέση της είναι ότι πρέπει πρώτα να αποφαίνεται η δικαιοσύνη και στη συνέχεια να έρχεται στη Βουλή το θέμα και να ερευνάται είτε στα πλαίσια της Εξεταστικής Επιτροπής είτε στα πλαίσια οποιασδήποτε άλλης επιτροπής.
Τώρα, γιατί στη συγκεκριμένη περίπτωση η Νέα Δημοκρατία άλλαξε στάση; Για δύο λόγους. Πρώτον, διότι η υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου διογκώθηκε σε τέτοιο σημείο που έδωσε το δικαίωμα σε κάθε ανευθυνοϋπεύθυνο να λασπολογεί, να συκοφαντεί, να διαστρεβλώνει, να κατασκευάζει ενόχους και να αθωώνει τους πραγματικούς ενόχους. Δεύτερον, η αιφνίδια, αδικαιολόγητη, προπετής –θα έλεγα- παραίτηση δύο εισαγγελικών λειτουργών που έδωσε και αυτή το δικαίωμα σε κάποιους να ομιλούν για παρεμβάσεις στη δικαιοσύνη, για πιέσεις, για προσπάθεια ποδηγέτησης. Αυτοί οι δύο λόγοι ήταν που έκαναν τη Νέα Δημοκρατία να καταθέσει τη συγκεκριμένη πρόταση Εξεταστικής Επιτροπής.
Κύριοι συνάδελφοι, η υπόθεσις αυτή, η διένεξις μεταξύ ελληνικού δημοσίου και Ιεράς Μονής Βατοπεδίου για τη λίμνη Βιστωνίδα και τους πέριξ χώρους χρονολογείται εδώ και ογδόντα έξι χρόνια. Από το 1922, που κατετέθη η πρώτη αγωγή μέχρι το 1948, με νομοθετικές παρεμβάσεις, γνωμοδοτήσεις, δικαστικές αποφάσεις, το θέμα διαιωνίζετο, με κατά κανόνα έκβαση υπέρ των απόψεων της Μονής.
Από το 1998, όμως και εντεύθεν έγιναν κάποια πολύ ουσιαστικά πράγματα προς όφελος της Ιεράς Μονής Βατοπεδίου. Ποια ήταν αυτά; Είχαμε τρεις διαδοχικές αποφάσεις των Υπουργών-Υφυπουργών Οικονομίας του ΠΑ.ΣΟ.Κ., μία του κ. Δρυ το 1998 και άλλες δύο του κ. Φωτιάδη το 2002, με τις οποίες έγιναν δεκτές γνωμοδοτήσεις του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου Δημοσίων Κτημάτων της Ελλάδος, που δικαίωναν τη Μονή και έλεγαν ότι η Βιστωνίδα και οι πέριξ χώροι ανήκαν σε αυτήν.
Έκαναν, λοιπόν, γνωστές αυτές τις τρεις γνωμοδοτήσεις. Εν τέλει δε, το 2003, έγινε Πρωτόκολλο Παράδοσης και Παραλαβής της Βιστωνίδας και των πέριξ χώρων στη Μονή. Εγώ οφείλω να διαβάσω αυτό το Πρωτόκολλο της Παράδοσης και Παραλαβής, διότι θα πρέπει επιτέλους τα πράγματα να μπουν στη θέση τους.
Ακούστε, λοιπόν, κύριοι συνάδελφοι του ΠΑ.ΣΟ.Κ., που βγαίνετε στα παράθυρα, που είστε λαλίστατοι και τα φορτώνετε όλα στη Νέα Δημοκρατία, τι έκανε η Κυβέρνησή σας στις 25 Ιουνίου 2003. Θα το διαβάσω επί λέξει, να το ακούσει ο ελληνικός λαός περισσότερο: «Σήμερα στα Γραφεία της Κτηματικής Υπηρεσίας Ξάνθης, ο κ. Κωνσταντινίδης Χρήστος, Προϊστάμενος της Κτηματικής Υπηρεσίας Ξάνθης και ο Πανοσιολογιότατος Εφραίμ, Καθηγούμενος της Ιεράς Μεγίστης Μονής Βατοπαιδίου του Αγίου Όρους, ενεργών ως ο νόμιμος εκπρόσωπος και σύμφωνα με τις παρακάτω διατάξεις», όπως λέει, «ο μεν πρώτος παρέδωσε, ο δε δεύτερος παρέλαβε δια λογαριασμόν της Μονής τη λιμνοθάλασσα Βιστωνίδα (ή διαφορετικά λίμνη Μπουρού-ιχθυοτροφείο Αγίων Θεοδώρων, τάδε, τάδε) μετά των οχθών αυτής στο Νομό Ξάνθης, όποιας εκτάσεως και αν είναι, επειδή ανήκει εξ ολοκλήρου στην Ιερά Μονή Βατοπαιδίου του Αγίου Όρους, μη δυναμένου του Δημοσίου πλέον να προβάλει δικαιώματα κυριότητος επ’ αυτής κ.λπ., κ.λπ.».
Εν έτει 2003, το ΠΑ.ΣΟ.Κ. ήρθε, αγαπητοί συνάδελφοι και πήρε είκοσι πέντε χιλιάδες στρέμματα, συν τρία νησιά, συν τη λίμνη, εκεί που κατοικούσαν, εκεί που εκμεταλλευόντουσαν τη γη εκατοντάδες οικογένειες της περιοχής και τα παρέδωσε στη Μονή. Δίκαια ή άδικα, εγώ δεν το ερευνώ. Ενδεχομένως, η Δικαιοσύνη κάποια στιγμή να αποφανθεί.
Η ουσία είναι ποιος είναι εκείνος ο οποίος αποδέχεται τις γνωμοδοτήσεις, ποιος είναι εκείνος που παραδίδει και ποιος είναι εκείνος που λέει ότι το ελληνικό δημόσιο δεν έχει κανένα δικαίωμα πλέον; Σ’ αυτό θα απαντήσετε.
(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας)
Και όλα αυτά, αγαπητοί συνάδελφοι, υπό τας διαμαρτυρίας των φορέων της περιοχής, οι οποίοι επισκέπτοντο τον κ. Δρυ και τον κ. Φωτιάδη και του έλεγαν: «Για όνομα του Θεού! Τι κάνεις; Αυτά δεν ανήκουν στη Μονή. Ανήκουν στο δημόσιο που μας το παραχώρησε πριν από σαράντα χρόνια, σε ακτήμονες». Και όμως, τους αγνοήσατε.
Και όμως, λοιπόν, παραδώσατε στη Μονή όλη αυτή την έκταση.
Μετά από έντονες διαμαρτυρίες, βεβαίως, ο κ. Φωτιάδης -ακούστε- για το φύλλο συκής, έκανε την εξής ενέργεια. Ανέπεμψε στο Γνωμοδοτικό Συμβούλιο την υπόθεση να ξαναγνωμοδοτήσει υπό την ιδίαν σύνθεσή του. Τους είχε διορίσει ο ίδιος, χωρίς περαιτέρω στοιχεία και προπάντων, χωρίς να ανακαλέσει τις αποφάσεις του και χωρίς να ανακαλέσει την αποδοχή των γνωμοδοτήσεων και χωρίς να κάνει το οτιδήποτε για να ακυρώσει το μεταγεγραμμένο Πρωτόκολλο στο Υποθηκοφυλακείο Ξάνθης. Απολύτως τίποτα δεν έκανε.
Ως ήταν φυσικό, απερρίφθη, δυστυχώς, αυτό το κατ’ επίφασιν αίτημα, με αποτέλεσμα πλέον η Μονή να γίνει κυρία. Ακούστε, κύριοι, διοικητική παραχώρησις.
Έγινε κυρία η Μονή και δημιουργήθηκε ένα μέγα κοινωνικό πρόβλημα, ένα τεράστιο πρόβλημα. Εκατοντάδες οικογένειες στο δρόμο, διότι όσο ανήκε αυτή η ευρύτερη περιοχή στο δημόσιο, ξέρουμε πάρα πολύ καλά ότι κανείς δεν θα ερχόταν να ζητήσει οτιδήποτε και κανείς δεν θα αμφισβητούσε την παρουσία τους εκεί. Όταν ανήκει σε έναν άλλο, υπάρχει ο φόβος είτε της έξωσης, είτε του ενοικίου, του μισθώματος.
Μπροστά σε αυτή την αδήριτο ανάγκη και στο πρόβλημα το οποίο έπρεπε να λυθεί, όποια Κυβέρνηση και να ήταν έπρεπε να λύσει ένα πρόβλημα που δημιούργησε μια άλλη Κυβέρνηση. Η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έπρεπε να λύσει το κοινωνικό πρόβλημα το οποίο είχε δημιουργήσει η Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Οι Υπουργοί της Νέας Δημοκρατίας έπρεπε να λύσουν το κοινωνικό πρόβλημα που δημιούργησαν οι Υπουργοί του ΠΑ.ΣΟ.Κ.
...
Υπήρξαν, λοιπόν, τότε κάποιες σκέψεις. Μια σκέψη ήταν να συνεχιστεί η δικαστική διένεξη και να διεκδικηθούν τα 25.000 στρέμματα λιμνοθάλασσα, τα νησιά και τα σχετικά. Με ποια επιχειρήματα, όταν έρχεται το ίδιο το κράτος και λέει «δικό σου είναι, δεν έχω κανένα δικαίωμα εγώ». Πώς ευελπιστείς ότι θα διεκδικήσεις και θα κερδίσεις το δικαστήριο, όταν ο νομικός σύμβουλος του δημοσίου υπερασπίζεται την αγωγή που έχει καταθέσει η Μονή στο δικαστήριο και ως πρώτο λόγο αντίκρουσης της αγωγής λέει «απαράδεκτη η αγωγή, διότι δεν συντρέχει κανείς λόγος να το συζητήσουμε, εμείς δεν αμφισβητούμε την κυριότητα της Μονής, εμείς τα παραδώσαμε, τα δώσαμε, δεν έχουμε κανένα λόγο να κάνουμε δικαστήρια;» Πώς θα διεκδικήσεις;
Στη συνέχεια έγινε η σκέψη της απαλλοτρίωσης. Πολλά τα λεφτά. Ο Υπουργός Οικονομικών είπε «όχι» και ακολουθήθηκε η νόμιμη διαδικασία της ανταλλαγής, μετά από κάποιες συζητήσεις οι οποίες προφανώς έγιναν. Νόμιμη διαδικασία, με νόμους που εσείς ψηφίσατε και όχι αυθαίρετες ανταλλαγές, αφού βεβαίως πρώτα το Νομικό Συμβούλιο του κράτους, με ομόφωνες αποφάσεις, είπε στον Υπουργό Οικονομικών και στον Υπουργό Γεωργίας ότι μπορεί να γίνει αυτή η ανταλλαγή της συγκεκριμένης περιοχής. Έγιναν λοιπόν, οι ανταλλαγές.
Πώς έγιναν; Το Σώμα Ορκωτών Εκτιμητών, που εσείς πάλι είχατε επιλέξει –οι ίδιοι ήταν- έκαναν ελέγχους και εκθέσεις για την αξία των υπό ανταλλαγή κτημάτων που ήταν σε όλη την Ελλάδα. Και έγινε η ανταλλαγή αυτών των κτημάτων, εις αντάλλαγμα δε πήρε το δημόσιο εννοείται τα 25.000 στρέμματα και τα υπόλοιπα, αξίας 63 εκατομμύριων ευρώ.
Εκεί τα πράγματα ηρέμησαν, δεν υπήρχε το οποιοδήποτε πρόβλημα, οπότε ξαφνικά βεβαίως άρχισε πλέον να δημιουργείται το θέμα σκάνδαλο, σκάνδαλο, σκάνδαλο…
...
Ήθελα, όμως, να πω το εξής πράγμα. Επιτέλους, προς χάριν οποιωνδήποτε πολιτικών επιδιώξεων και κομματικών σκοπιμοτήτων, μην προσπαθείτε να σπιλώσετε τιμές και υπολήψεις. Κατηγορείτε τρεις Υπουργούς. Παρακαλώ πάρα πολύ, πείτε μου ένα στοιχείο το οποίο συνιστά ποινικό αδίκημα και το οποίο να αναφέρεται στην πρότασή σας. Πείτε μου ένα στοιχείο. Φαντασίες, αποφάσεις, λέει, κάποιων οργάνων –μα, τις αποφάσεις τις έβγαλαν τα όργανα, δεν τις έβγαλαν οι Υπουργοί- και ο κ. Ρουσόπουλος ηθικός αυτουργός, διότι είχε, λέει, κοινωνικές σχέσεις με τον Εφραίμ. Δηλαδή εάν σας βγάλω εγώ τις φωτογραφίες τώρα του Εφραίμ με τον κ. Λαλιώτη, θα πείτε ότι ο κ. Λαλιώτης ήταν ο ηθικός αυτουργός του κ. Φωτιάδη για ό,τι έκανε;
Εγώ δεν το κάνω αυτό το πράγμα! Αν σας τις βγάλω όμως και σας τις δώσω, θα το πείτε αυτό το πράγμα; Εναγκαλισμοί, χαριεντίσματα και κατανυκτικές προσευχές!
Κύριοι συνάδελφοι, η Εξεταστική Επιτροπή θα γίνει. Η αλήθεια θα αποδειχθεί και ο κάθε κατεργάρης θα κάτσει στον πάγκο του. Τα του Θεού, τω Θεώ και τα των ανθρώπων, τοις ανθρώποις.
Έρχομαι, όμως, σε ένα άλλο μείζον θέμα το οποίο απασχόλησε επίσης την κοινή γνώμη και το οποίο ήταν η αιτία που κατετέθη η αίτηση Εξεταστικής Επιτροπής, δηλαδή η παραίτηση των δύο εισαγγελικών λειτουργών πριν από μερικές ημέρες.
Εγώ θα ξεκινήσω το σχολιασμό μου με την εξής παράκληση: Κάνω έκκληση προς τους δύο πρώην συναδέλφους μου. Υπηρέτησαν επί είκοσι πέντε χρόνια ένα θεσμό που είναι συνυφασμένος στη συνείδηση της ελληνικής κοινωνίας με τη νομιμότητα και τη σοβαρότητα. Οφείλουν ένα από τα δύο να κάνουν, κύριε Υπουργέ της Δικαιοσύνης. Ή θα πρέπει να βγουν ευθαρσώς να καταγγείλουν εκείνους οι οποίοι παρενέβησαν και να πουν πότε παρενέβησαν, πού παρενέβησαν και πώς παρενέβησαν ή αλλιώς είναι εκτεθειμένοι, δεινώς εκτεθειμένοι! Έτσι, για να λέμε καθαρές κουβέντες. Άλλως, οφείλουν ταπεινά να ζητήσουν συγνώμη για το κακό που έκαναν στη δικαιοσύνη και στην Εισαγγελική Αρχή και να επανέρθουν στη θέση τους. Είναι μεγάθυμη η δικαιοσύνη και τους συγχωρεί!
Από εδώ και πέρα, έρχομαι τώρα να σας καταδείξω πόσο άδικο είχαν διότι η ημιμάθεια είναι χειρότερη από την αμάθεια. Όταν δεν ξέρεις κάτι ή το ξέρεις ημιμαθώς, κάνεις πολύ μεγάλο λάθος όταν το χειρίζεσαι.
Ξέρετε πώς λειτουργεί η Εισαγγελική Αρχή. Το ενιαίο και αδιαίρετο της Εισαγγελικής Αρχής δεν σας το έχει πει κανείς; Δεν σας έχει πει κανείς ότι σε κάθε εισαγγελία υπάρχει ένας Εισαγγελεύς Πρωτοδικών, ένας Εισαγγελεύς Εφετών και όλοι οι άλλοι ομοιόβαθμοι ή κατωτέρου βαθμού είναι οι βοηθοί του; Δεν έχει το δικαίωμα να ελέγχει, να κατευθύνει, να παροτρύνει, να κατεβάζει από την Έδρα στα μισά της υπόθεσης κάποιον και να ανεβάζει κάποιον άλλον χωρίς να αποτελεί παρέμβαση αυτό; Έχει συμβεί πολλές φορές αυτό το πράγμα, ενώ με τον καθήμενο, με τον τακτικό δικαστή, δεν συμβαίνει ποτέ;
Ξέρετε, κύριοι συνάδελφοι, τι λέει το άρθρο 35 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας; Ο Εισαγγελεύς Εφετών έχει την εποπτεία κάθε ανακριτικής πράξης, των προκαταρκτικών εξετάσεων και τα σχετικά και –προσέξτε- ενεργεί, είτε προσωπικά ο ίδιος, είτε δια των αντιεισαγγελέων ή κατωτέρων από αυτούς. Όταν λέει «ενεργεί», αυτός έχει την ευθύνη και αυτός θα είναι εκείνος ο οποίος θα ελέγξει εάν η προκαταρτική εξέταση προανάκρισης ή ανάκρισης έγινε σωστά.
Και δεν αποτελεί προσβολή, κύριοι συνάδελφοι, να επιστραφεί πίσω η δικογραφία προς συμπλήρωση. Ακόμη και στον Τακτικό Ανακριτή που είναι τακτικός δικαστής την επιστρέφει ο Εισαγγελεύς με παραγγελία, προκειμένου να κάνει τα περαιτέρω.
Θέλω να σας θυμίσω όμως κάποια πράγματα, διότι περισσεύει η υποκρισία, περισσεύει ο αμοραλισμός, περισσεύει δυστυχώς η πολιτική …
...
Διαμαρτύρεστε διότι ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών κ. Καρούτσος επέστρεψε τη δικογραφία με την παραγγελία περαιτέρω προκαταρκτικής εξέτασης. Διαμαρτύρεστε τώρα! Το 2002, τότε που ο Εισαγγελεύς Ασπρογέρακας διενεργούσε προκαταρκτική εξέταση και υπέβαλε πολυσέλιδη αναφορά στον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, η οποία τεκμηρίωνε ποινικά αδικήματα Υπουργών –και όχι στο «ψιθυριστό», όπως πήγαν οι δύο κύριοι Αντιεισαγγελείς να τα πούνε και όχι εγγράφως- και μετά από πέντε ημέρες ο Προϊστάμενος του τη γυρίζει πίσω με μισή σελίδα παραγγελία όπου του λέει «συνεχίστε, αλλά όσον αφορά τους Υπουργούς, θα τα πούμε αργότερα», πού ήσασταν τότε, στυλοβάτες της δικαιοσύνης;
(Ζωηρά και παρατεταμένα χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας)
Πού ήσασταν τότε, δεσμοφύλακες της νομιμότητας;
(Ζωηρά και παρατεταμένα χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας)
Πού ήσασταν τότε, προστάτες της δικαιοσύνης;
(Ζωηρά και παρατεταμένα χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας)
Τότε δεν άκουσα κανέναν να βγει και να πει «διαμαρτυρόμαστε»! Γιατί διαμαρτύρεστε τώρα;
(Ζωηρά και παρατεταμένα χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας)
Να, γιατί όταν δεν είμαστε αντικειμενικοί, βλάπτουμε και το Κόμμα, βλάπτουμε και τη δικαιοσύνη, βλάπτουμε και την κοινωνία!
Η πρόταση για Εξεταστική Επιτροπή είναι χρήσιμη, θα πρέπει να ψηφιστεί, διότι θα αποκαλυφθεί επιτέλους η αλήθεια!
(Ζωηρά και παρατεταμένα χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας)»
Είναι πολύ περίεργη η στάση των ΜΜΕ ,εκδοτικών οίκων αλλά και των δημοσιογραφικών εκπομπών της τηλεόρασης για την στάση τους σχετικά με τις αποκαλύψεις του ALTER και του Νίκου Χατζηνικολάου για την μονή Τοπλού.
Κανείς μα κανείς, εκτός της αναφοράς των διεκδικήσεων από την εν λόγο μονή και τίποτε άλλο. Οι αποκαλύψεις του ALTER της προηγούμενης Δευτέρας χρήζουν μιας περαιτέρω διερεύνησης αλλά και "πίεσης" από τα ΜΜΕ και όχι σαλπίσματος σιωπητηρίου!!!!
Ως υποψιασμένοι δεδομένου και ενός e-mail από Αναγνώστη που λάβαμε στην σελίδα μας ,το οποίο παραθέτουμε παρακάτω, εμπεδώνουμε την επιλεκτική διάθεση κάποιων ΜΜΕ για αποκαλύψεις που σίγουρα δεν αγγίζουν τους ιδιόκτητες τους.
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ
"Και ποιος βουλευτής του νομού Λασιθίου έχει χοντρό δόντι στο Έθνος και στο συγκρότημα Μπόμπολα μέτοχο στην βρετανική εταιρία που ανέλαβε την αξιοποίηση;;;;;
Ο Καρχιμάκης που τον σπρώχνουν με χίλια. Και τι θέση έχει;;;;; Στηρίζει με κάθε τρόπο την επένδυση στο ΤΟΠΛΟΥ εδώ και πολλά χρόνια Ερωτήσεις στη βουλή, πιέσεις, μεσολαβήσεις.
Ο Δρυς και ο μακαρίτης ο Γιαννόπουλος ήταν στο κόλπο.
Δεν αναρωτιέστε γιατί ο Καρχιμάκης μετά τις φωνές του για τον Βουλγαράκη και το Βατοπέδιο έριξε τους τονους στο θέμα και πέρασε στη δεύτερη γραμμή;;;;;;"
ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ ΕΙΧΑΜΕ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙ ΔΙΑ ΤΗΣ ΕΡΩΤΗΣΕΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΤΗΣ ΙΕΡΕΣ ΜΠΙΖΝΕΣ ΣΤΗΝ ΜΟΝΗ ΤΟΠΛΟΥ ΤΗΝ 10.09.08
ΚΥΡΙΕ ΚΑΡΧΗΜΑΚΗ....ΙΕΡΕΣ ΜΠΙΖΝΕΣ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΣΑΣ;
Βέβαια τα ΜΜΕ μπορεί να σιωπούν για το θέμα όμως τα Βlogs το αναδεικνύουν και μάλιστα μετά την εκπομπή Χατζηνικολάου , σε αντίθεση με τα ΜΜΕ που δεν έκαναν καμία αναφορά για τις αποκαλύψεις
ΠΡΟΣ ΚΥΡΙΟΝ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗ........(Θα απαντήσετε κύριε Βουλευτά;;) 22.10.08
Κάπου Κάπου ξεφεύγει και μία καλή είδηση για τη Κυβέρνηση απο τα διαπλεκόμενα ΜΜΕ.
Είναι τέτοια η αγανάκτηση απο τους έλληνες για την παραπληροφόρηση (ακόμα και από πασόκους που βλέπουν την αλήθεια αλλα ντρέπονται να τη πουν φανερά) που κάνουν και λάθη και φανερώνουν αληθινές ειδήσεις. ΝΥΧΤΑ ΘΑ ΦΥΓΟΥΝ ΟΙ ΚΑΝΑΛΑΡΧΕΣ-ΕΡΓΟΛΑΒΟΙ-ΕΦΗΜΕΡΙΔΟΚΑΠΗΛΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΡΓΗ ΠΟΥ ΦΟΥΝΤΩΝΕΙ ΚΑΙ ΕΡΧΕΤΑΙ....
Αυξημένες σε ποσοστό 2% καταγράφηκαν στο οκτάμηνο φέτος οι ελληνικές εξαγωγές και διαμορφώθηκαν στα 11,3 δισ. ευρώ, έναντι της αντίστοιχης περσινής περιόδου.
Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο Σύνδεσμος Εξαγωγέων Β.Ελλάδας (ΣΕΒΕ), «παρά τη σημαντική μείωση που καταγράφηκε στο εξαγωγικό εμπόριο τον Αύγουστο 2008, στο διάστημα Ιανουάριος-Αύγουστος 2008, οι ελληνικές εξαγωγές διατηρήθηκαν σε υψηλότερα επίπεδα συγκριτικά με το αντίστοιχο διάστημα του 2007, επιδεικνύοντας σημάδια αντίστασης απέναντι στη διεθνή οικονομική κρίση».
Συγκεκριμένα βάσει των στοιχείων της ΕΣΥΕ, η αξία των εξαγωγών τον Αύγουστο μειώθηκε κατά 10,2% σε σχέση με τον αντίστοιχο μήνα πέρσι, ενώ χωρίς τα πετρελαιοειδή η μείωση ανήλθε σε 5%. Ωστόσο, η παράλληλη μείωση των εισαγωγών κατά 11,3%, είχε ως αποτέλεσμα τη μείωση του εμπορικού ελλείμματος.
Ειδικότερα, το έλλειμμα του εμπορικού ισοζυγίου παρουσιάσε τον Αύγουστο μείωση 11,8% και διαμορφώθηκε στα 2,3 δισ. ευρώ, έναντι 2,6 δισ. ευρώ τον αντίστοιχο μήνα πέρσι, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΣΥΕ. Αν αφαιρεθούν τα πετρελαιοειδή το έλλειμμα του Εμπορικού Ισοζυγίου παρουσίασε μείωση κατά 8,6% σε σύγκριση με πέρσι.
Η συνολική αξία των εισαγωγών- αφίξεων το οκτάμηνο Ιανουάριος - Αύγουστος 2008 παρουσίασε μείωση 2,3%, ενώ με την αφαίρεση των πετρελαιοειδών σημειώθηκε αύξηση 4,7%.
Σε ό,τι αφορά την αξία των εξαγωγών - αποστολών προϊόντων το οκτάμηνο παρουσίασε αύξηση 2% σε σχέση με την αντίστοιχη περσινή περίοδο ενώ με την αφαίρεση των πετρελαιοειδών η αύξηση ανήλθε σε 5%.
Στο πλαίσιο αυτό, το έλλειμμα του εμπορικού ισοζυγίου σε επίπεδο οκταμήνου μειώθηκε κατά 4,3% και σε απόλυτες τιμές ανήλθε στα 22,6 δισ. ευρώ.
Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Δημοσίευση σχολίου